Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 28 junio 2014

Imagen

Inesperadamente altas temperaturas en la ganancia de antena de la nave espacial STEREO requieren acciones correctivas en los próximos meses lo cual va a limitar severamente las operaciones científicas. Las altas temperaturas están siendo causadas ​​por el pequeño ángulo entre la Tierra y el Sol.

En otras palabras, apuntar la antena hacia la Tierra está llevando demasiado calor solar sobre la bocina de alimentación de la antena. Para bajar la temperatura de la bocina de alimentación y preservar la nave espacial en los próximos años, las antenas se pondrán en un ángulo de la Tierra y el Sol, con el propósito de que haya menos calor sobre las bocinas de alimentación. La comunicación seguirá siendo posible al utilizar uno de los lóbulos laterales de la antena, pero la tasa de telemetría será extremadamente baja.

Qué instrumentos de operaciones se puede apoyar mientras tanto ??  Está en estudio.

Una prueba de funcionamiento de la nave espacial STEREO en este modo-off en punta se llevará a cabo durante la semana del 6-12 julio, 2014. Todos los instrumentos científicos se apagarán durante este tiempo, y se espera que las operaciones de recuperación de los  instrumentos tomen varios días. La misma prueba se realizará en la nave espacial desde el 29 de septiembre al 6 de octubre, 2014.

Operaciones del lóbulo lateral se iniciarán con la nave espacial STEREO el 20 de agosto de 2014, y en la nave detrás el 1 de diciembre de 2014. Las dos naves espaciales permanecerán en este estado durante poco más de un año, con la reanudación de las operaciones normales en enero de 2016. Como se conoce desde antes del lanzamiento, también habrá un período de varios meses, durante este tiempo en que no será posible con cualquiera de las naves espaciales STEREO ninguna comunicación a medida que pasan por detrás del Sol, debido simplemente a que existe demasiada interferencia.

Última revisión: viernes, 27-Jun-2014, 01:47:25 pm EDT
NASA, Oficial Responsable:   Joseph.B.Gurman

Anuncios

Read Full Post »

EL PROGRESO

 

 Imagen

QUÉ ES EL PROGRESO ?

¿Lo que vivimos actualmente es auténtico progreso?

¿Realmente el ser humano ha progresado con el paso de los milenios?

Estas son preguntas que prácticamente nadie pone sobre la mesa, porque el común de la sociedad las considera absurdas.

Preguntas que aparentemente no tienen ningún sentido a la luz de las tecnologías y los avances científicos que nos rodean.

Pero de hecho, es el momento idóneo para plantearlas y afrontar las consecuencias de las posibles respuestas.

Sin duda, la mayoría de personas afirmarán que la humanidad sí ha progresado y que ese progreso ha sido más acusado que nunca en los dos últimos siglos y que, por lo tanto, discutirlo no tiene ninguna lógica.

Pero algunos dudamos muy seriamente de que esto sea así y podemos argumentarlo…

ESTO NO ES PROGRESO

Pongamos las cartas sobre la mesa: la tesis que sostiene este artículo es que no hemos progresado en absoluto.

Aún peor, nuestra tesis es que, de hecho, con el paso del tiempo, hemos retrocedido.

¿En qué nos basamos para realizar una afirmación tan temeraria?

Si nos fijamos en la definición de “progreso” y “progresar” que nos ofrece el diccionario, los define como “avances” y “mejoras”.

Y he aquí la cuestión.

Definición diccionario RAE
progresar 1. intr. Avanzar, mejorar, hacer adelantos en determinada materia.
progreso (Del lat. progressus). 1. m. Acción de ir hacia adelante. 2. m. Avance, adelanto, perfeccionamiento.

UN PASO ATRÁS

Como sucede con los demás animales, necesitamos una serie de elementos para vivir; básicamente agua, comida y un entorno adecuado en el que habitar.

La naturaleza pone estos elementos a nuestra disposición desde que nacemos, de forma libre y gratuita.

Lo único que necesitamos para hacernos con ellos es emplear nuestro tiempo y nuestras energías en conseguirlos para garantizar nuestra subsistencia.

Imagen

Ésta es la posición de la que parte la humanidad, igual que sucede con el resto de animales.

Sentadas estas bases, es muy fácil deducir lo que sería un “auténtico progreso”.

El ser humano habría progresado de forma efectiva si al nacer tuviera la seguridad de que no tendrá que preocuparse ni por su subsistencia ni por su alojamiento y que podrá emplear la mayor parte de su tiempo de vida al conocimiento, la creatividad, el descubrimiento o el placer.

Dicho en otras palabras: el progreso consiste en no vernos atrapados en las mecánicas de subsistencia que afectan al resto de animales y en poder invertir nuestro tiempo de vida en el pleno desarrollo de nuestro intelecto superior.

Imagen

Eso sería progresar, desde el punto de vista humano.

¿Pero lo hemos conseguido? La respuesta, claramente, es negativa.

Los humanos seguimos dedicando la mayor parte de nuestras vidas a garantizar nuestra subsistencia y nuestro hábitat.

Lo único que ha cambiado es la forma de hacerlo, infinitamente más enrevesada y elaborada, fruto de la tremenda complejidad de la sociedad que hemos construido: pero cada uno de nosotros necesitamos trabajar continuamente para conseguir agua, comida y un alojamiento.

Así pues, la humanidad ha sido incapaz de superar sus dependencias naturales más básicas y por lo tanto, en este aspecto, no hemos avanzado ni un ápice, por más vueltas que le demos.

Sin embargo, paradójicamente sí ha cambiado nuestra relación con los elementos que garantizan nuestra subsistencia. Porque hemos perdido el libre acceso a aquello que nos ofrecía gratuitamente la naturaleza, es decir, el agua, la comida y el entorno.

Imagen

Ahora, a diferencia de nuestros antecesores primitivos, ya no podemos acceder libremente a los recursos naturales.

La propia complejidad del mundo que hemos creado nos lo imposibilita y nos obliga a depender, cada vez más, de intermediarios para acceder a esos bienes; intermediarios que se arrogan un control y un poder sobre los recursos naturales que no les corresponden.

Actualmente hay toda una sociedad estructurada que se interpone entre cada individuo y lo que la naturaleza le ofrece gratuitamente.

En conclusión pues, no solo no hemos avanzado, sino que de hecho, hemos retrocedido.

Desde el inicio de los tiempos, como individuos libres nacidos en este planeta, hemos dado un paso atrás, aunque dispongamos de millones de espectaculares chismes tecnológicos, avances científicos alucinantes y una sociedad extraordinariamente complicada.

Y esta realidad, nadie la quiere afrontar.

PARA QUÉ SIRVE LA TECNOLOGIA ?

Y esto nos arroja de cabeza a uno de las grandes contradicciones que estamos viviendo: y es que la tecnología no tiene nada que ver con el progreso real.

En el fondo, la tecnología y la ciencia no nos han aportado ningún progreso sustancial y profundo, porque como hemos dicho, nuestras dependencias iniciales siguen permaneciendo intactas.

EL FUNDAMENTO CIENTÍFICO-TECNOLÓGICO

ahora mucha gente interpretará erróneamente que estamos criticando el avance científico y tecnológico, arrastrados como están por esta nueva corriente que todo lo inunda y que podríamos calificar como fundamentalismo científico-tecnológico: una suerte de fanatismo basado en la adoración ciega al avance tecnológico y científico más allá de las consecuencias finales que este implique.

Y es que este tipo de personas responden automáticamente, como si alguien accionara un resorte en su interior.

Cuando alguien pone en duda el uso que hacemos de la ciencia o la tecnología, empiezan a hablar atropelladamente de grandes avances en medicina, lucha contra las enfermedades, aumento de la esperanza de vida, avances tecnológicos en forma de todas suerte de vehículos, viajes a la luna y exploración espacial.

Imagen

Y una vez centrado el marco de discusión donde a ellos les interesa, es decir, en los aspectos más superficiales y aparentes de estos avances, acusan a sus interlocutores poco menos que de “retrógrados que pretenden volver a vivir en cuevas o en los tiempos de la peste negra”.

Una respuesta tan ridícula como si, a alguien que osara criticar al gobierno o a las estructuras del poder, le respondieran que “pretende instaurar el caos y que es amante del crimen y el salvajismo”.

La suya pues, es una posición, en cierto grado, extremista.

Y es que por lo visto, en su visión distorsionada de la realidad, la humanidad debe estar, forzosamente, al servicio de los instrumentos que crea y no al revés.

Para ellos, todo descubrimiento o avance es como un nuevo territorio que debe ser colonizado por obligación, sí o sí, aunque se trate de una tierra yerma y repleta de residuos tóxicos y alimañas venenosas.

En sus manos el avance científico y tecnológico se ha convertido en un sinsentido, en un servilismo ciego a la herramienta por el simple hecho de que ésta existe, sin que importe la función original para la que fue creada.

Dice el proverbio que cuando el sabio señala la luna, el necio mira su dedo. Pues en su caso, confundir la tecnología con el progreso viene a ser como mirar el dedo…

Eso explica cómo y por qué hemos llegado a la situación en la que estamos.

UU INSTRUMENTO MAL USADO

Lo que deberían comprender estos fundamentalistas tecnológicos es que cuando afirmamos que la tecnología no ha servido para generar un progreso real, en ningún caso pretendemos criticar a la tecnología o al avance científico en sí, porque hacerlo seria caer en el absurdo.

Sería tan ridículo como criticar la existencia de los telescopios, las sartenes o los violines. O como criticar la fisión nuclear, la electrolisis o la mecánica cuántica.

Los avances tecnológicos y científicos solo son meros instrumentos, y como tales pueden ser utilizados de una u otra manera dependiendo de quién y cómo los utilice.

Por lo tanto no son ni “buenos” ni “malos”.

¿Una sierra mecánica es algo malo? No. Es una herramienta muy bien ideada. Pero en manos de un loco puede hacer mucho daño.

Eso es lo que decimos: que no hemos sabido utilizar adecuadamente estos maravillosos avances y que por nuestra propia culpa, no han generado un progreso real, sino un conjunto de nuevas dependencias y esclavitudes a nivel vital, encarnadas en una complejidad cada vez más inasumible.

Y eso no es lo peor.

Lo más grave es que los extraordinarios avances que estamos realizando, nos están conduciendo, irremisiblemente, al momento más peligroso de la historia de la humanidad.

A un punto sin retorno.

¡NO ES UN PROBLEMA CÍCLICO!

De nuevo, cuando afirmamos que el momento que la humanidad está viviendo es crítico y que nuestras propias creaciones ponen en peligro nuestra esencia como seres humanos, salen de nuevo al asalto las hordas programadas por el Sistema.

Su respuesta, al unísono, como una brigada de loros entrenados, es invariablemente la misma: “¡Este punto de vista es absurdo! ¡Sois unos retrógrados! ¡Tenéis miedo al progreso!”

Y acostumbran a culminar tales afirmaciones con su “sabia visión” de la evolución humana:
“La revolución tecnológica que vivimos ahora es análoga a la revolución industrial. La historia se compone de ciclos que se repiten y no vivimos, ni un punto culminante, ni un punto sin retorno, sino solo una etapa más de nuestra evolución constante, como tantas otras hasta ahora”

Y en parte tienen razón. Los ciclos se repiten a lo largo de la historia.

Pero desgraciadamente, cuando tienes la mente plana, lo ves todo en dos dimensiones.

Y ese es el problema que tienen fundamentalmente estas personas: son incapaces de ver la tercera dimensión.

Porque efectivamente se producen ciclos repetitivos a nivel social, político y económico.

Pero hay un elemento que no sigue ningún ciclo repetitivo, sino una línea ascendente que lo cambia absolutamente todo: la evolución tecnológica y científica.

Así pues, la evolución de las sociedades humanas no se compone de círculos sobre un papel plano que van repitiéndose sin cesar.

Es más parecida a una escalera de caracol, en la que el eje vertical corresponde a las transformaciones tecnológicas y científicas. Y como todos sabemos, las escaleras sirven para cambiar nuestra posición y llevarnos a nuevas alturas, inimaginables para alguien con una mente bidimensional.

Por eso afirmamos que el momento que está viviendo ahora mismo la humanidad no tiene parangón y que no existen referentes pasados aplicables a lo que se avecina.

Hacer previsiones basándose en situaciones del pasado, en este caso, es erróneo.

Porque además, para añadir aún más dificultad a la hora de hacer previsiones, resulta que esta escalera por la que estamos subiendo no tiene todos los peldaños iguales.

La altura de los peldaños crece exponencialmente a medida que vamos subiendo por ella y no podemos saber con seguridad cuál será el tamaño del siguiente peldaño.

Cada escalón que ahora sube la humanidad es como mil escalones anteriores y la proporción varía a cada escalón, porque la velocidad a la que se producen nuevos descubrimientos científicos y nuevos avances tecnológicos es cada vez mayor.

Por lo tanto, que nadie se deje engañar por las voces anestesiantes que nos susurran al oído que “todo va bien y que ya hemos recorrido este camino con anterioridad”.

La humanidad está andando una senda inexplorada y estamos entrando en un territorio en el que cada paso que damos exige una responsabilidad mucho mayor porque las consecuencias de cada paso dado en falso son incalculables.

Y esta es una responsabilidad compartida por todos y cada uno de nosotros, que nadie, con un mínimo de conciencia, debería eludir.

EL PELIGRO ESTÁ EN EL PODER

La pregunta que todos debemos hacernos es:

¿La humanidad en general está realmente preparada para los alcances de su propio intelecto? ¿Es capaz de tomar plena consciencia de las consecuencias que tendrán sus actos?

Y es que si nos fijamos bien, nuestra conciencia como seres humanos crece a una velocidad muy inferior a la que crecen nuestros propios avances científico-técnicos.

Las ambiciones, la locura y los defectos humanos apenas han cambiado desde hace siglos.

Sin embargo la tecnología y su poder asociado crecen década tras década hasta límites inconcebibles.

Y ese desajuste aumenta sin cesar.

Dicho de otra manera, cuando disponíamos de una tecnología que nos permitía fabricar espadas, nos matábamos con espadas.

Cuando hemos dispuesto de energía nuclear nos hemos arrojado bombas atómicas.

Nuestra conciencia como seres humanos ha avanzado muy poco respecto al poder del que disponemos.

Y no podemos cerrar los ojos a esta realidad.

Imagen

EN MANOS DE LOCOS

Los avances tecnológicos actuales serán usados por el mismo tipo de personas malvadas y corruptas que los han usado hasta ahora a lo largo de la historia, pero la diferencia es que ahora, las consecuencias de sus actos pueden ser irreversibles.

Para entender mejor lo que estamos viviendo, pongamos un pequeño ejemplo.

Hace unos siglos, los hombres más poderosos disponían de ejércitos a caballo, con soldados que llevaban espada y vestían armaduras, mientras las personas a las que dominaban iban a pie, blandían garrotes de madera y podían ocultarse fácilmente en los bosques.

Ahora, las personas poderosas disponen de aviones de combate y misiles nucleares con los que destruir el mundo entero y pueden monitorizar desde el cielo hasta el último movimiento de cualquier persona vaya adónde vaya y destruirla sin que pueda presentar oposición ni esconderse en ninguna parte.

Imagen

Por lo tanto, la diferencia de entre el poder que albergan las personas más poderosas y las menos poderosas ha aumentado exponencialmente, de forma proporcional al propio avance tecnológico, mientras que la corrupción y la maldad de los poderosos sigue intacta.

Antes era el hombre contra el caballo. Ahora es el hombre contra el misil nuclear.

Digan lo que digan, esto no había sucedido jamás en toda la historia de la humanidad.

Cada vez, un menor grupo de personas albergan un mayor poder en sus manos y pronto, la situación será irreversible si no le ponemos remedio inmediatamente.

¿Aún hay alguien tan inconsciente como para negarse a ver el peligro que se cierne sobre todos nosotros?

¿POR QUÉ NO HAY UN PROGRESO REAL?

Hemos sacado en claro dos ideas sobre el avance científico-tecnológico que ha experimentado la humanidad:

1-No se ha traducido en un progreso real del ser humano a la hora de cubrir sus dependencias básicas

2-Nos ha conducido a una situación crítica, a lo que promete ser un punto sin retorno y sin referentes previos.

Sin embargo, la gran mayoría de los avances técnicos y científicos se han concebido, generalmente, con las mejores intenciones. La mayoría han sido creados para un bien común.

Entonces, ¿cómo puede ser que, sistemáticamente, todo lo que creamos “para bien” acabe siendo utilizado “para mal” y una vez tras otra, tengamos que sopesar las ventajas y las desventajas de todas y cada una de las cosas que inventamos?

Si tras cada invento, “hecho para un bien”, tienes que estar valorando en cuánto te perjudica, es que nuestra evolución está resultando de lo más ineficiente.

Es como si cada vez que besáramos a un ser querido, tuviéramos que estar calculando cuantas enfermedades podemos transmitirle con el beso. Alguien que se viera obligado a hacer esto estaría evidentemente muy enfermo y su primera prioridad debería ser curarse, ¿No?

Pues así está la humanidad con cada avance que realiza.

Creamos medicinas y vacunas para curar las enfermedades, pero con el paso de los años, vamos descubriendo los efectos secundarios nocivos que provocan y las nuevas dolencias que causan.

Creamos vehículos fantásticos que nos permiten movernos a gran velocidad, pero el petróleo del que dependen es fuente de guerras y contaminación hasta el punto de dañar el equilibrio atmosférico del planeta.

Imagen

Creamos fuentes de energía fabulosas como las centrales nucleares, pero un solo fallo de una de ellas, nos aboca a una contaminación mundial sin precedentes.

¿Cómo se puede ser tan torpe?

Ésto no tiene ninguna lógica.

Alguna cosa falla y evidentemente falla en el interior de nuestra mente, a nivel comunitario y a nivel individual.

Imagen

De hecho, nuestros propios avances científico-tecnológicos dan buena fe de ello.

Con todo lo que hemos creado y con todo lo que conocemos, a estas alturas podríamos garantizar que cada humano nacido en este planeta no tuviera que preocuparse jamás, a lo largo de su existencia, ni por su sustento ni por obtener un techo bajo el que vivir.

La ciencia y la tecnología nos lo permiten de sobra desde hace décadas: podríamos dedicar la mayor parte de nuestro tiempo y energía vitales, no a luchar por nuestra subsistencia como cualquier otro animal, sino a actividades superiores de carácter creativo o intelectual.

Pero por lo visto, lo único que hemos conseguido con el paso de los siglos ha sido crecer en número hasta poner en peligro los recursos planetarios y vivir muchos más años que nuestros antepasados, para así poder trabajar aún mas tiempo gastando recursos para garantizar nuestra subsistencia.

Y a eso lo hemos llamado “progreso”.

¡Es sencillamente ridículo!

Ha llegado pues, la hora de que dejemos de servir como zombis a esta gran maquinaria y que nos hagamos, de una puñetera vez, las preguntas necesarias.

¿Somos más felices que nuestros antepasados, sí o no?

¿Somos mejores seres humanos que en otros momentos de la historia, sí o no?

¿El planeta y nuestro entorno en general está mejor o peor con cada día que pasa, sí o no?

Y ante todo,

¿Qué estamos buscando?

¿Qué queremos ser?

¿Cómo queremos que sean nuestras vidas?

¿Cuáles son nuestros sueños?

Respondamos con sinceridad a estas preguntas y sabremos si el progreso es real o si nos estamos engañando a nosotros mismos.

Vale la pena parar motores y discutirlo con detenimiento.

Aunque eso compone el esfuerzo titánico de tener que levantar la mirada de la pantalla del i-phone por unos momentos…

Imagen

 

Artículo original: GAZZETTA DEL APOCALIPSIS

http://gazzettadelapocalipsis.com/2014/05/14/el-gran-engano-del-progreso/

Read Full Post »

Dr. Kaplan, joven profesional graduado en el Departamento de Astronomía de la Universidad de Texas en Austin, el 30 de enero 2014 en el Observatorio McDonald ha comprobado la existencia de un planeta entrante proporcionando las coordenadas reales para que el público en general pueda verlo por sí mismos. Las coordenadas fueron las siguientes :

Usando el 2.7m Harlan J. Smith telescopio del Observatorio McDonald en Texas, el Dr. Kaplan rastreó este planeta el 26 de enero de 2014, a las 10:00 h Hora de Texas.

ImagenSegún el Dr. Kaplan, el planeta en cuestión estará cercano a la Tierra en agosto de 2014. Kaplan dice que antes de su llegada, la Tierra experimentará cada vez más efectos adversos producidos por la gravedad de este enorme planeta. Si el escenario de Kaplan es cierto, los problemas que la Tierra experimentaría comenzarían con anomalías climáticas y de mareas. También se incrementarían los terremotos, las erupciones volcánicas debido a que el magma de la Tierra es remecido por la gravedad del planeta en cuestión.

Se sumaría a esto un incremento en los tsunamis, pero de gran altura golpeando las regiones costeras alrededor de la Tierra y en última instancia, cuando este planeta se acerque alrededor de agosto de 2014, la Tierra sufriría movimientos violentos generalizados producidos por las placas tectónicas. Uno de los expertos llegaró a afirmar que dependiendo del tamaño y la fuerza de gravedad del planeta entrante y su ángulo de enfoque, su enorme fuerza de gravedad podría hasta hacer detener el movimiento de rotación de la Tierra.

El 26 de enero 2014 a las 10:00 PM, hora de EE.UU.,Observatorio McDonald en Texas, el Dr. Kaplan da coordenadas para ver este planeta visitante las cuales son:

Imagen
Ascensión Recta: 04 hrs. 08 Min. 08 Sec.

Declinación: 60 grados 56 minutos de arco. 43 segundos de arco.

Avanzar hacia la Tierra a 200 Kps

La velocidad de 200 kilómetros por segundo se convierte en unas 124 millas por segundo, lo que se convierten en 7440 millas por minuto, lo que serían  446.400 millas por hora. Esto da 10.713.600 milla por día.
El Dr. Kaplan no precisa en cuánto tiempo exactamente o qué día de agosto este planeta estaría más cerca de la tierra. Así es que siendo 30 enero de 2014, y el uso horario de ese día como fecha de inicio, el número de días hasta agosto serían de 182.

Cabe señalar que el planeta en cuestión tiene movimientos y velocidades irregulares lo que podría hacer variar la fecha de acercamiento.

A una velocidad de 10713600 millas por día, la distancia estimada de este planeta a la tierra (a partir de la fecha indicada)  es de  1.949.875.200 millas.

¿Son posibles estas velocidades?

Para no pensar que tales velocidades son absurdas hay que considerar lo que dice LiveScience.com :

Como pasajeros de la Tierra nos lleva a todos a una velocidad media de 66,600 mph. A esto se añade la noción de vértigo el hecho de que estamos haciendo girar (en el ecuador), a una hora de millas por 1.000 (una acción que hace que el planeta se abulte hacia afuera).

Por supuesto, estas velocidades son relativas (al sol y para los polos, respectivamente). La razón por la que no se siente la velocidad es la misma razón por la que no se siente la velocidad en los asientos en un avión en vuelo moviéndose a velocidad constante. La velocidad sólo se puede medir con referencia a otro objeto que se mueva a una velocidad diferente.

Es por esto que todo nuestro sistema solar está zumbando alrededor del centro de nuestra galaxia a un nivel bastante inconcebible de 560,000 mph. La galaxia también se está moviendo con respecto a otras galaxias en el universo .

Y, por lo que se sabe, el universo entero también se está moviendo.

Esta velocidad también se confirman en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA.

Imagen¿Puede afectar la fuerza de gravedad a grandes distancias?

Según SPACE.COM la Tierra está a 92.955.807 millas del sol. Ciertamente, la fuerza de gravedad del Sol afecta a la Tierra y por eso nos mantenemos en órbita. Además, hay que tener en cuenta la realidad del poder de la gravedad. El Sol no  mantiene sólo a la Tierra en su órbita sino lo hace con todos los demás planetas, desde el masivo planeta Júpiter hasta el más pequeño que es Plutón.

Según UNIVERSETODAY.COM , el semi eje mayor de Júpiter es 483.780.000 millas del sol. Al igual que todos los demás planetas de nuestro Sistema Solar, la órbita de Júpiter es elíptica. Cuando Júpiter está en su perihelio (punto más cercano) está a sólo 460.237.112 millas, pero cuando está en el afelio (el más lejano) es 507.040.015 millas del sol. Al promediar las dos se obtiene el semi eje mayor de Júpiter. Júpiter está aproximadamente 5,2 veces más lejos del Sol que la Tierra. Una UA es igual a la distancia media entre la Tierra y el Sol, que se traduce en Júpiter en 5,2 UA del Sol, sin embargo la gravedad del Sol mantiene a Júpiter en su órbita. La siguiente imagen de la NASA compara la Tierra con Júpiter y muestra cómo se compara con nosotros, y sin embargo la gravedad del Sol controla Júpiter desde 483 millones de kilómetros de distancia.

ImagenComparando el tamaño de Júpiter con la Tierra, Júpiter es más de 317 veces la masa de la Tierra. El volumen de Júpiter es 1.43128 x 10 15 km 3. Esto es 1.321 veces el volumen de la Tierra. La superficie de Júpiter es de 6.1419 x 10 10 km 2. La Tierra es 120 veces más pequeño!

Ese mismo sitio web demuestra que, en el punto de su órbita más cercano llamado perihelio, Plutón está a 2757000000 millas del sol. Luego, en el punto de su órbita más distante, Plutón llega hasta 4583 millones de millas del sol. La excentricidad orbital de Plutón es de 0.2488, sin embargo, el sol mantiene a Plutón en su órbita. Eso demuestra el poder de la fuerza de gravedad.

Nuestro Sol es enorme y su densidad  le da ese poder gravitatorio.

Todavía no sabemos cuán grande es el planeta entrante, pero de acuerdo a la información del Dr. Kaplan, ya estaría más cerca de nosotros que Plutón. Dependiendo del tamaño de este planeta desconocido y su densidad, no es razonable creer que su gravedad no está afectando a la Tierra y podría haber estado haciéndolo durante bastante tiempo ya. Tal vez esto explicaría el extraño clima que la Tierra ha estado teniendo últimamente.

Dr. Kyle Kaplan, Programa de Astronomía, Observatorio McDonald, Texas.

SALFATE
En el canal la Red,  Salfate explica también en forma muy clara la aproximación de este planeta y su pasada. Aquí está el video realizado el 2011.

 

Read Full Post »

Al parecer, los diseñadores de los diagramas depositados en los campos ahora en Hod Hill, Dorset, Reino Unido, el 1 de Junio de 2014, tienden a enfocarse en un aspecto.

Este diseño está representando la “ferocidad de la oscilación de la Tierra, la que finalmente evolucionará hacia convertirse en una severa oscilación en un futuro próximo inmediato. La Tierra, en el centro del diseño, girará su Polo Norte desde arriba hasta abajo, y luego de regreso, en un intento de evadir y posteriormente alinearse en postura de oposición con el campo magnético de un aparente cuerpo celeste, afirmado por algunos investigadores no oficiales, que se viene aproximando por detrás del Sol. 


Tiene esto algo que ver con el cambio climático global del planeta ?? Queda la duda. Al parecer, no existen los medios a nuestro alcance como para afirmar con certeza la realidad de esto.

Read Full Post »

Especialistas de la NASA encontraron signos evidentes en el Pacífico de que se avecina un importante fenómeno de “El Niño” para finales de 2014, una alerta que fue prevista por la Organización Metereológica Mundial (OMM).
El satélite francoestadounidense Jason-2, que chequea todos los océanos del mundo y controla los cambios que se producen en la altura de la superficie del mar, alertó a los investigadores que algo importante se está gestando en el océano Pacífico.

“Se ha formado un modelo de alturas y temperaturas en la superficie del mar que me recuerda a la forma en la que el Pacífico se veía en la primavera de 1997”, explicó Bill Patzert, climatólogo del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA.

Lo que Jason-2 ha estado viendo es una serie de “ondas de Kelvin”, ondas masivas en el nivel del mar que se desplazan a través del Pacífico, desde Australia hasta América del Sur. Los meteorólogos están prestando mucha atención debido a que estas ondas podrían ser una señal de El Niño.
Estos dos fenómenos, ondas de Kelvin y El Niño, están vinculados por el viento. Los vientos alisios del Pacífico soplan de este a oeste, empujando las aguas superficiales calentadas por el sol hacia Indonesia. Como resultado, el nivel del mar de Indonesia es normalmente 45 centímetros más alto de lo que es cerca de Ecuador.

El Niño, que produce lluvias torrenciales en América del Sur, ocurre cuando los vientos alisios decaen no sólo por unos días, sino por muchos meses. Entonces las ondas de Kelvin cruzan el Pacífico como una caravana, elevando el nivel del mar y dejando más cálidas aguas ecuatoriales en su estela.
“Todavía NO podemos decir con seguridad lo grande que puede ser”, aclaró Mike McPhaden, de la Administración Nacional para el Océano y la Atmósfera de Estados Unidos (NOAA).

Por su parte, Patzert recordó que “El Niño” de 1997 – 1998 fue un “ejemplo de libro”. “En ese momento nos dieron los datos un predecesor de Jason-2. Los mapas de la superficie del mar mostraron un bulto blanquecino, lo que indica un nivel del mar de unos 10 centímetros más alto que de costumbre, moviéndose a lo largo del ecuador desde Australia a América del Sur”, contó.

El investigador confirmó que el mismo patrón se repite en 2014. “Una serie de ondas de Kelvin generadas por las explosiones de viento localizadas al oeste en el Pacífico occidental, se inició a mediados de enero de 2014 y se dirigió hacia el este. Este movimiento se potenció por un tercer debilitamiento de los vientos alisios del Pacífico ocurrido a mediados de abril”, contó.

Read Full Post »

Blog de José Miguel Torres

Otros temas que preocupan